Hintergründe und Interpretationsversuche zu den MDR-Beiträgen: Natur, Mensch und Inklusion zusammendenken

MDR-Beiträge 19.10.2021 in Radio und Fernsehen

https://www.mdr.de/sachsenradio/audio-gemeinde-grosspoesna-kauft-flaechen-stoermthaler-see-kritik-100.html

Quintessenz der MDR-Beiträge

Bürgermeisterin Dr. Gabriela Lantzsch signalisiert, dass alle Entscheidungsgewalt beim zugehörigen Gremium Gemeinderat liegt. Planungsgrundlage sind Braunkohle- und Regionalpläne (1990er/2000er Jahre). Den detaillierten UferLeben-Einwänden räumt sie in ihrem Interview keinerlei Berechtigung ein. Stattdessen seinen die Entscheidungen auch durch Bürger in einen Projektbeirat legitimiert und die Planung wurde angepasst. Dass diese Punkte so nicht ganz stimmen, davon berichtet die UferLeben-Stellungnahme zur Empfehlung des Projektbeirates. Ebenso die Darstellung, man könne immer alles ’neu‘ diskutieren, ist nicht richtig. Bürger erheben seit 2016 Einspruch gegen die Überdimensionierung der geplanten Maßnahmen ‚Östlich Grunaer Bucht‘.

SEB-Betriebsleiter Peter Böhmer stimmt dagegen ganz andere Töne an, er möchte Natur und Mensch und Inklusion zusammendenken. Er sieht im Gegensatz zur Bürgermeisterin durchaus viele Gedanken von UferLeben berechtigt und möchte einen gemeinsamen Weg finden.

UferLeben begrüßt das Inklusionsprojekt prinzipiell. Für UferLeben besteht jedoch in dem Gesamtpaket (Strandbad, Wassersportzentrum, Inklusionsbetrieb) und der unmittelbar damit in Verbindung stehenden Zerstörung mehrerer wertvoller Biotope ein inakzeptables Dilemma zu Ungunsten von Natur-/Landschaftsschutz und Erholung.

Externe Kommentare

Der MDR- Beitrag besticht durch eine klare Bildsprache. Auf der einen Seite die Schönheit und Kraft der natürlichen Uferlandschaft, als Symbol des Lebens. Auf der anderen Seite ein monströser Schreibtisch als Symbol für einen Machtanspruch, der es nicht zulässt, dass falsche und unter völlig anderen Voraussetzungen getroffene Entscheidungen kritisch auf den Prüfstand gestellt werden. Heute kann es eben nicht mehr darum gehen Investitionsvorhaben in vorhandene Naturräume „einzubetten“ . Vielmehr muss der, der investieren möchte und ein Bedürfnis nach Nähe zur Natur hat, die Schaffung neuer natürlicher Lebensräume in seinen Planungen berücksichtigen. Zeitgemäße Planung muss zwingend mit einem Zugewinn an Biotopstrukturen verbunden werden. Anders kann man den schockierenden Abwärtstrend in Sachen Biodiversität nicht stoppen.
Gunter Winkler (Umweltschützer, erfolgreicher ‚Holzberg-Aktivist‘, Bürgerinitiative Böhlitz)

Status quo – ‚Östlich Grunaer Bucht‘

Status quo 2021: Große Vielfalt der Nutzung im Naturareal ‚Östlich Grunaer Bucht‘ – viele Menschen kommen gerade wegen der Naturbelassenheit hierher.

Die Gefahr: Überdimensionierung und Übernutzung werden den natürlichen Charakter zerstören

Überambitionierte Vorhabenplanung mit überdimensionierten Vorgaben aus Rathaus und Ämtern, Planung in Büros und Beschlüsse im Gemeinderat – doch wer von diesen Entscheidungsträgern ist tatsächlich in den betroffenen Naturzonen unterwegs?

Am Schreibtisch und Planbrett fällt es leicht, Asphaltstraßen durch Wiesen zu ziehen, Eidechsenhabitate in Parkplätze zu wandeln und hunderte Meter Schilfgürtel durch Badestrand zu ersetzen.

Planungsstand 10/2021 externe Erschließung ‚Östlich Grunaer Bucht‘: Öffnung für den motorisierten Individualverkehr bis 100m Abstand von der Uferkante, ausufernde Parkierungssystem (Maßnahmen der internen Erschließung des Inklusionsbetriebes sind hierbei noch nicht abgebildet), langstreckige Umgestaltung der Uferzone

Einen ganz anderen Bezug bekommt man direkt vor Ort, zumindest wenn man Natur nur im geringsten etwas abgewinnen kann. Dies wurde auch deutlich als sich der MDR mit UferLeben in die Schmerzzonen des Entwicklungsprojektes ‚Östlich Grunaer Bucht‘ begab.

Floßtour entlang des bedrohten Schilfzuges: 3m Höhe, 10m Tiefe, hunderte Meter Länge – soll gerodet werden für ein Strandbad und universitäres Wassersportzentrum

Schmerzzone Ufer: naturschutzrechtlich geschützter Schilfzug soll Strandbad und Wassersportzentrum weichen

Schmerzzone Wiesen- und Buschbiotope: Öffnung für den motorisierten Individualverkehr

Status quo 2021: Wertvolle Wiesen- und Buschbiotope charakterisieren große Anteile ‚Östlich Grunaer Bucht‘.

So ähnlich könnte man sich das Ergebnis vorstellen, beispielhafte Erschließungsmaßnahmen auf der Magdeborner Halbinsel.

Schmerzone tertiäre Sande: Eidechsen-Habitat wird zum Parkplatz

Status quo 2021: Scheinbar karge Landschaft und doch ein wertvolles Biotop für Spezialisten. Die letzte Zone mit offenen tertiären Sanden ist für den umstrittenen mittleren Parkplatz mit mehr als 100 Stellplätzen vorgesehen.

Fazit

Die Erschließungsmaßnahmen für das Gesamtpaket aus Strandbad, Wassersportzentrum und Inklusionsprojekt sowie Besucheraufkommen zu Tausenden werden verschiedene wertvolle Biotope im Naturareal ‚Östlich Grunaer Bucht‘ zerstören. Die aktuell hohe biologische Wertigkeit wird deutlich sinken.
Die Bürgermeisterin sieht die prognostizierten naturzerstörerischen Maßnahmen ausreichend legitimiert, Naturverluste sollen durch baurechtlich übliche Ausgleichsmaßnahmen kompensiert werden. Vom Gemeinderat hat bisher keine substantielle Abwägung der Umweltbelange stattgefunden.
Der SEB signalisiert, insbesondere den Naturwert des Areals ‚Östlich Grunaer Bucht‘ für Mensch und Inklusion nutzen zu wollen.
NEU: Bisher war die Vorstellung (alte DRK-Vorhabenplanung), dass der Inklusionsbetreiber auch das Strandbad betreibt. Diese Verknüpfung wurde mit dem Wechsel zum SEB als Betreiberkandidat nunmehr gelöst. Die Komponenten müssen daher jetzt getrennt voneinander betrachtet werden. Was auch sinnvoll erscheint, da die Zerstörung der Biotope hauptsächlich in Zusammenhang mit dem Strandbad, Wassersportzentrum sowie zugehörigen Verkehrs- und Parkierungssystemen stattfindet.
… to be continued